Castigo a Sánchez Gordillo
EL TSJA condena al Alcalde de Marinaleda por no facilitar datos al PSOE, mientras Andalucía se pudre a causa de la corrupción
En medio de la polvareda asfixiante levantada por la implicación multitudinaria de políticos en casos de corrupción, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha puesto una nota relajante: ha ratificado una sentencia dictada por el Juzgado contra el Alcalde de Marinaleda, “por no facilitar información a los concejales del PSOE“. Algo que los gobiernos municipales del PSOE suelen hacer con frecuencia.
El fallo condena al Consistorio por vulnerar un derecho fundamental de los ediles del PSOE, a los que no se les facilitaron las actas documentales e información sobre el orden del día de un pleno, celebrado el 28 de junio de 2008. El alto tribunal ha desestimado el recurso presentado por el Ayuntamiento contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Sevilla, dónde el partido del régimen denunció que se había vulnerado su derecho a participar en los asuntos públicos del municipio. Al no disponer de la información requerida, solicitaron la suspensión del pleno, al que no acudieron. Lo que más llama la atención en este asunto es la distinta forma con que son resueltos asuntos similares, porque el Ayuntamiento de Sevilla ha negado reiteradamente, en multitud de ocasiones, todo tipo de información requerida por los partidos en la oposición, en los casi siete años que lleva en el poder la coalición PSOE-IU.http://www.ana-andalucia.org/noticias/condenagordillo.htm
Revista de prensa capitalista:
La Razón/ Sevilla
El TSJA condena al Consistorio de Marinaleda por negar datos a ediles del PSOE
18 Noviembre 09 – Sevilla – R. S.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha ratificado la sentencia de un juzgado sevillano que condenó al Ayuntamiento de Marinaleda (Sevilla), gobernado por Juan Manuel Sánchez Gordillo (IU), por no facilitar información a los concejales del PSOE, en la oposición.
El fallo condena al Consistorio por vulnerar un derecho fundamental de los ediles del PSOE de la Corporación, a los que se les denegaron las actas documentales e información sobre el orden del día de un pleno celebrado en junio de 2008. El PSOE de Sevilla informó ayer de que el Alto Tribunal andaluz ha desestimado el recurso presentado por el Ayuntamiento contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Sevilla, donde los socialistas denunciaron que se había vulnerado su derecho a participar en los asuntos públicos del municipio.
Así, el grupo socialista de Marinaleda denunció que el Consistorio, por mediación de su alcalde, no facilitó al PSOE la documentación referida a los asuntos del orden del día de un pleno que debió celebrarse el 17 de junio de 2008. Ante esta circunstancia, solicitaron la suspensión del pleno, al que finalmente no acudieron.
Diario de Sevilla/ Sevilla
Gordillo es condenado por vulnerar los derechos de los ediles socialistas
El gobierno local negó a la oposición la documentación sobre los asuntos a tratar en un Pleno · El TSJA, al que recurrió IU, ha confirmado otro fallo anterior
T. P. , marinaleda | Actualizado 19.11.2009 – 05:01
Para el PSOE de Marinaleda se trata de “un serio varapalo” al alcalde, Juan Manuel Sánchez Gordillo (IU), quien “mientras que se erige en adalid de la democracia y la lucha obrera”, en su Ayuntamiento impide a la oposición ejercer su labor de la forma prevista en la ley, facilitando la información necesaria.
Ésa es la valoración que hizo ayer el portavoz socialista del municipio de la Sierra Sur, Mariano Pradas, después de que el TSJA haya confirmado una sentencia anterior que condena al gobierno local por vulnerar los derechos fundamentales de los ediles socialistas a participar en los asuntos públicos, tal y como prevé el artículo 23.1 de la Constitución, al negarles la documentación sobre los puntos que se iban a tratar en un Pleno. El fallo del TSJA, fechado el 29 de septiembre, condena además al Ayuntamiento de Marinaleda, que recurrió la primera sentencia ante el Alto Tribunal andaluz, a pagar las costas que ha generado.
El recurso de lo contencioso-administrativo que interpuso en su día el PSOE hace referencia a un Pleno que se había convocado para el 17 de junio de 2008 con el fin de aprobar el plan provincial de inversiones de la Diputación y el Plan de Rehabilitación de Vivienda de la Junta.
Según el relato del PSOE, avalado ahora por los tribunales, un día antes solicitaron la documentación sobre los puntos del orden del día para estudiarla, sin que “les fuera facilitada por cuanto se alegó que no existía”. Así las cosas, pidieron el aplazamiento del Pleno, que estaba previsto para las ocho de esa tarde, en 48 horas, algo a lo que accedió el alcalde. Éste, no obstante, convocó con carácter de urgencia otra sesión extraordinaria tan sólo una hora después, a las 21:00, con un único punto en el orden del día: relativo al Plan de Rehabilitación de Vivienda de la Junta, sin que tampoco se le entregara la documentación al PSOE, que finalmente se ausentó de la sesión, cuya notificación se negó a firmar.
Tanto en la sentencia del juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Sevilla como en la del TSJA se considera que “sí existía la documentación para el Pleno de una hora más tarde”, algo que el gobierno local no niega siquiera en su recurso de apelación, que se basa únicamente en las razones de urgencia del punto a aprobar, el del Plan de Vivienda.
En este sentido, Pradas subrayó que el fallo no anula el acuerdo para no perjudicar a terceras personas beneficiarias de las ayudas a la rehabilitación, pero sí censura la forma de proceder del líder de IU y parlamentario andaluz de la formación. El concejal socialista recuerda también que las prisas de Sánchez Gordillo se debieron a que dejó el trámite plenario para el último día que tenía de plazo para hacerlo.
Lejos de tratarse de una situación puntual, el PSOE afirma que estos problemas para ejercer su labor de oposición en el municipio son habituales en el Consistorio. De hecho, tienen en manos de sus asesores legales otros dos plenos en los que se dieron circunstancias similares, para ver si procede también recurrirlas ante los tribunales.
El Mundo/Andalucía
El TSJA desestima el recurso de Sánchez Gordillo
Condenado el Ayuntamiento de Marinaleda por ocultar información al PSOE
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha ratificado la sentencia de un juzgado sevillano que condenó al Ayuntamiento de Marinaleda, gobernado por Juan Manuel Sánchez Gordillo (IU), por no facilitar información a los concejales del PSOE, en la oposición.
La sentencia condena al consistorio por vulnerar un derecho fundamental de los ediles del PSOE de la corporación, a los que se les denegaron las actas documentales e información sobre el orden del día de un pleno celebrado en junio de 2008.
El PSOE de Sevilla ha informado a Efe de que el alto tribunal andaluz ha desestimado el recurso presentado por el consistorio contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 1 de Sevilla, donde el PSOE denunció que se había vulnerado su derecho a participar en los asuntos públicos del municipio.
Así, el grupo socialista de Marinaleda denunció que el Ayuntamiento, por mediación de su alcalde, no facilitó al PSOE la documentación referida a los asuntos del orden del día de un pleno que debió celebrarse el 17 de junio de 2008.
El PSOE solicitó, ante esta circunstancia, la suspensión del pleno al no contar con la documentación referida a esta sesión.
Ante la insistencia de los ediles socialistas, el alcalde “cambió la hora del pleno” y ordenó la celebración del pleno “alterando el orden día”.
A la vista de esta circunstancia y tras denegársele nuevamente la información del orden del día, el PSOE decidió no acudir a la sesión y denunció al Ayuntamiento.
Un juez de Sevilla dio la razón al grupo socialista, pero el alcalde recurrió la sentencia, ahora confirmada por el TSJA, que considera que se ha vulnerado “un derecho fundamental” de los concejales electos del PSOE.
En un comunicado, el portavoz socialista en el Ayuntamiento, Mariano Pradas, ha considerado que “los tribunales han dado un serio toque de atención” a las “maneras de actuar antidemocráticas del alcalde”, que también es diputado de IU en el Parlamento andaluz.
QUE CADA CUAL, SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES
. SOLIDARIDAD CON SÁNCHEZ GORDILLO.
kaosenlared.net
25-11-2009
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.